tag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post3836408237197420711..comments2022-04-09T14:19:31.966-07:00Comments on **शतपावली**: माझे शाकाहार पुराण - भाग २शांतीसुधा (Shantisudha)http://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-46614744305703327972012-06-01T05:03:33.574-07:002012-06-01T05:03:33.574-07:00Rhucha, aga biologically jari te anda falit zalela...Rhucha, aga biologically jari te anda falit zalela nasel tari tyamadhe asalela drav ha punarutpati sathi aavashyak asa drav aahe. aata pratyekane kaay khave aani kaay khaavu naye ha jyacha tyacha prashna aahe. pan mala kalpanenech kasatari hota. :-)शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-51182806879170826382012-05-30T07:46:39.807-07:002012-05-30T07:46:39.807-07:00khup changla tarkshuddha lekh ahe, mihi anek lokan...khup changla tarkshuddha lekh ahe, mihi anek lokanshi vegeterian by ethics hyavar charcha kelie , ani bharatiyanpeksha pardeshi loka apla mhanann jast logically samjun ghetat asa majha anubhav ahe.<br />fakt mala eka goshticha biological khulasa karavasa vatato,<br />ki anda nusatach ubavla tar tyatun pillu yenar naahi, karan jar ekhadya kombdicha milan jhala nasel tar tichya potatil anddyachh Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-38370302521357504952012-05-30T07:44:09.656-07:002012-05-30T07:44:09.656-07:00This comment has been removed by the author.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-58163164888166642442011-01-13T21:09:04.431-08:002011-01-13T21:09:04.431-08:00मांसाहार की शाकाहार ह्याबाबत मतभेद का असावे?? ज्या...मांसाहार की शाकाहार ह्याबाबत मतभेद का असावे?? ज्यांना जे आवडते त्यांनी ते खावे. नको ती करणे उगाच देऊ नये...हे पटले . तुमच्या विचारांशी पूर्णतः सहमत. मी स्वतः पूर्ण शाकाहारी आहे. एखाद्यावर आपली मते लादणे, पटत नाही. तुम्हाला आवडतो तर तुम्ही करा मासांहार पण शाकाहारी ना का जबरदस्ती तुमच्या मध्ये ओढता?jayaballolihttps://www.blogger.com/profile/02154030387748929089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-81613679368028479842010-08-13T06:07:18.184-07:002010-08-13T06:07:18.184-07:00मी सौदी मध्ये राहणारा शाकाहारी आहे. ह्या डिस्कशन च...मी सौदी मध्ये राहणारा शाकाहारी आहे. ह्या डिस्कशन चा म ला चांगला फायदा होत आहे<br /><br />मला पण मांसाहारी लोक हेच प्रश्न विचारतात की भ्याज्या शाकाहारी कश्या?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15529188442188842456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-45975582799898874472010-06-24T10:50:26.256-07:002010-06-24T10:50:26.256-07:00हिंदू हा धर्म नसून संस्कॄती आहे...आपला मूळ भारतीय ...हिंदू हा धर्म नसून संस्कॄती आहे...आपला मूळ भारतीय धर्म हा वैदिक धर्म ह्या नावाने आहे. बाकी आपण तो कितपत पाळतो हा संशोधनाचा विषय आहे. कारण हिंदू हा शब्दच मुळी फारसी आहे.<br />आणि शाकाहार हा बाय रिलीजन वगैरे बोलायच्या गोष्टी, शेवटी बाय रिलीजन म्हटलं तरी ते बाय चॉईसच झालं ना..फक्त युअर चॉईस इस बेस्ड ऑन रिलिजन...खाणारे खातातच..<br />असो..अल्टिमेटली..ज्याला जे योग्य वाटते ते त्याने करावे...<br />अलताईTHEPROPHEThttps://www.blogger.com/profile/00764159912943187378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-57055266894222019902010-06-24T04:27:06.961-07:002010-06-24T04:27:06.961-07:00धन्यवाद हेरंब!
तो लेख जरी गमतीशीर सदरात मोडत असला ...धन्यवाद हेरंब!<br />तो लेख जरी गमतीशीर सदरात मोडत असला तरी आलेल्या प्रतिक्रीया (लेखका कडून इतरांना) आजीबात गमतीशीर सदरात मोडत नहीत. आणि गमतीशीर लेखातील मांडलेले मुद्दे हे नेहमी मांसाहारी लोकांकडून मांअले जाणारे पोकळ मुद्दे आहेत. त्यमुळे मी त्या मुद्द्यांचा पोकळ पणा दाखवण्यासाठी लेख लिहूच नये असं नव्हे.शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-74373116852247998722010-06-23T16:31:33.674-07:002010-06-23T16:31:33.674-07:00आज दोन्ही भाग वाचले. आवडले आणि पटलेही. पण देव काका...आज दोन्ही भाग वाचले. आवडले आणि पटलेही. पण देव काका म्हणतात त्याप्रमाणेच "तसाही ’तो’ लेख केवळ गंमतीशीर ह्या सदरातच वाचावा असं मला वाटतंय... इतकं गंभीरपणे घेऊ नये."हेरंबhttps://www.blogger.com/profile/11445717509548819556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-64093904191350536492010-06-21T04:54:56.589-07:002010-06-21T04:54:56.589-07:00मुसलमानांनी हे गोंधळ सुरु केले. परंतु इंग्रजांनी ह...मुसलमानांनी हे गोंधळ सुरु केले. परंतु इंग्रजांनी हे सगळे गोंधळ राज्य करण्या करता जास्त वापरले, आमची शिक्षण पध्दती नासून टाकली. इतके की आजही ते दुरुस्त करण्या करता शत जन्म कमी असतील. हे गोंधळ माजवण्याला हात भार लावणारे आमचेच संस्कृत - फारसी - इंग्रजी भाषांतरकार आमचेच करंटे इतिहास कार होते व आजही आहेत.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11239619322973062003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-72187342443811683402010-06-21T04:40:27.558-07:002010-06-21T04:40:27.558-07:00http://www.stephen-knapp.com/about_the_name_Hindu....http://www.stephen-knapp.com/about_the_name_Hindu.htm<br />http://www.hinduwebsite.com/hinduism/h_define.asp<br />कृपया हे दुवा वाचा . . .<br />मुद्दा बेरीज वजाबाकीचा, कोण खरे - खोटे, हा नसून, चुकीचे तर्क चालवून ह्या सनातन धर्माच्या नसलेल्या चूका दाखवणे व आपली पोळी भाजून उदरभरण करणार्यांची संख्या ह्या हिंदूस्थानात (हे शब्दच रूढ आहेत, दुदैव) जास्त आहे. परदेशी लेखकाचा पुरावा देण्याचे दुर्भाग्य आलेAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11239619322973062003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-50720640387177033922010-06-20T19:22:43.899-07:002010-06-20T19:22:43.899-07:00रोहन, झाडं आणि भाज्या या सजीवां मध्ये मोडतात. म्हण...रोहन, झाडं आणि भाज्या या सजीवां मध्ये मोडतात. म्हणजे जे लोक भाज्या खातात ते एकप्रकारे मांसाहारीच आहेत असे बर्याच मांसाहार समर्थक लोकांचे म्हणणे असते. अगदी ती माझ्या लेखात ज्या पाकीस्तानी मुलीचा उल्लेख आहे तिच्या कडून मी हा युक्तीवाद प्रथम ऐकला होता. हा युक्तीवाद खरंतर प्रामुख्याने जे मांसाहारी लोक शाकाहारी लोकांना मांसाहारी लोकां मध्ये कन्व्हर्ट करण्याचा प्रयत्न करतात त्यांचा आहे. केवळ एक असा शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-28739082557020179632010-06-20T13:45:58.797-07:002010-06-20T13:45:58.797-07:00हिंदू धर्माच्या वैदिक आणि पौराणीक काळात गाईचा नुसत...हिंदू धर्माच्या वैदिक आणि पौराणीक काळात गाईचा नुसता यज्ञात आहूती म्हणून नव्हे तर मांसाहार म्हणून सुद्धा वापर होत असे असे कुठेशी वाचले आहे. मांसाहा र की शाकाहार ह्याबाबत मतभेद का असावे?? ज्यांना जे आवडते त्यांनी ते खावे. नको ती करणे उगाच देऊ नये... आणि मुळात कोण आहे हा झाडे आणि भाज्यांना शाकाहारी नाहीत असे म्हणणारा... कळू तरी द्या...<br /><br /><br />अवांतर : @ रानडे काका... मूळात हिंदू नावाचा रोहन...https://www.blogger.com/profile/02438552598999110493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-24094316095116624122010-06-20T10:08:30.489-07:002010-06-20T10:08:30.489-07:00मूळात हिंदू नावाचा धर्म अस्तीत्वातच नाही. हा आमच्य...मूळात हिंदू नावाचा धर्म अस्तीत्वातच नाही. हा आमच्यावर राज्य करण्या करता इंग्रजांनी रचलेला एक कट आहे. आमच्यातलेच माथेफिरू, परकीयांचा आदर करणारे सुशिक्षीत ठरवले गेले, आमच्याच विरूध्द घरभेदी तयार करून हा प्रकार घडवून आणला गेला व अजून त्याला खतपाणी घातले जाते. असे करण्याने ३०० वर्ष राज्य करणे सोपे झाले. मनसोक्त लूटालूट करता आली. आजचे राज्यकर्ते तेच करण्याच्या प्रयत्नात सफल होत आहेत. <br /><br />जी Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11239619322973062003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-72491077801083977532010-06-20T08:57:31.143-07:002010-06-20T08:57:31.143-07:00खरंतर हिंदू धर्माच्या वैदिक आणि पौराणीक काळातील कथ...खरंतर हिंदू धर्माच्या वैदिक आणि पौराणीक काळातील कथा/प्रथा बघता गाईचा सुध्दा यज्ञात आहूती म्हणून उपयोग केला जात असे. त्याच्प्रमाणे राजेलोक प्राण्यांच्या शिकारी करत. म्हणजे मांसाहार हा हिंदूधर्मात पूर्वीपासून होता. मग मधल्या काळात अशी कोणती गोष्ट घडली असेल की गाय ही हिंदूं साठी देवेते समान आणि शाकाहार हा प्रामुख्याने सामान्य आहार बनला? हे जाणून घ्यायला मला नक्कीच आवडेल. कदाचित श्री नेमाडे यांच्या &शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-63206586015475259382010-06-20T08:32:57.897-07:002010-06-20T08:32:57.897-07:00रानडे काका, आहाराचा संबंध मुख्यत: आपण काय व्यवसाय ...रानडे काका, आहाराचा संबंध मुख्यत: आपण काय व्यवसाय करतोय त्याच्याशी खूप निगडीत असतो...सत्य आहे. मांसाहारी प्राणी सुध्दा खरं तर आधीचा मरून पडलेला प्राणी खात नाहीत. वाघ-सिंह जीवंत प्राण्याची शिकार करूनच खातात. त्यांना पण ताजे मांस लागते. फक्त माणूस आणि गिधाडे हेच आधीच मारलेल्या प्राण्याचं मांस खातात की जे मानवाच्या बौध्दीक क्षमतेवर नक्कीच परिणाम करते. माझं डोकं खाल्लंत तरी चालेल......मला विचारांती शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-25793908617165245982010-06-20T08:27:59.006-07:002010-06-20T08:27:59.006-07:00अभिजीत, मी सुध्दा ते जीभेने लपलप करून पाणी पिणारे ...अभिजीत, मी सुध्दा ते जीभेने लपलप करून पाणी पिणारे प्राणी मांसाहारी असतात .....चा युक्तीवाद/नीरीक्षण ऐकलं आहे. शेवटी प्रत्येकाने ठरवावं आपण काय खायचं आणि आपल्या तब्येतीला काय चांगलं आहे ते. उगाच कोणाची विचारप्रक्रीया बदलण्याचा प्रयत्न बीनबुडाच्या युक्तीवादांनी करायचा प्रयत्न कशाला करायचा?शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-54637930163305065322010-06-20T03:00:44.364-07:002010-06-20T03:00:44.364-07:00भाज्यांना नर्व्हस सिस्टीम नसते, म्हणून भाज्या या श...भाज्यांना नर्व्हस सिस्टीम नसते, म्हणून भाज्या या शाकाहारात मोडतात. बाकी सगळे मुद्दे मान्य.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-54428982860492289822010-06-20T01:25:09.664-07:002010-06-20T01:25:09.664-07:00मनुष्याच्या कार्य पध्दतीशी संबंधीत आहार असावा असे ...मनुष्याच्या कार्य पध्दतीशी संबंधीत आहार असावा असे पूर्वजांनी अनुभवाने मान्य केले. तसे नियम त्या त्या कार्य शाखे करता उपयुक्त की हनी कारक हे ठरवले गेले. जो आहार पोटात जातो त्या आहाराने तयार होणार्या रक्ताच्या व्हिस्कॉसिटीने शरीरातील बर्याच अवयवांची एफिशियन्सी अवलंबून असते म्हणून हे आहारातील फरक ठरवले गेले. हेच आधूनिक तंत्रज्ञानाने सिध्द झाले आहे. दुचाकीतील, ट्रक/जहाजाच्या एंजीनातील, विमानातील व Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11239619322973062003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-4641089315462568962010-06-19T19:53:10.703-07:002010-06-19T19:53:10.703-07:00जरी लेख गमतीशीर या सदरात मोडत असला तरी त्या लेखाती...जरी लेख गमतीशीर या सदरात मोडत असला तरी त्या लेखातील युक्तीवाद हे मांसाहार समर्थकांचे नेहमीचे युक्तीवाद आहेत. ३-४ दिवस माझ्या मनात उत्तर घोळत होते पण लिहायला वेळ मिळत नव्हता. लिहील्यावर एक लेखच तयार झाला. :-) <br />माझी मतं ही त्या युक्तीवादांवर आहेत.शांतीसुधा (Shantisudha)https://www.blogger.com/profile/08045382746505485381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4714859545595263583.post-34265907829472449962010-06-19T19:37:48.032-07:002010-06-19T19:37:48.032-07:00एकदम पटलं. ज्यांनी त्यांनी आपल्या लायनीप्रमाणे जाव...एकदम पटलं. ज्यांनी त्यांनी आपल्या लायनीप्रमाणे जावं हेच खरं.<br />मांसाहारातही तू सांगितलेस तशा काही धार्मिक मोजपट्ट्या आहेत...हिंदू लोक गाईचे मांस खात नाहीत...ख्रिश्चन,मुसलमान सर्रास खातात.<br />हिंदू-ख्रिश्चन डुकराचे मांस खातात...मुसलमान खात नाहीत.<br />हे जर चालतं...तर कुणी काय खावं,खातंय ह्यावरून टिंगल-टवाळी करणं किंवा त्याचं बौद्धिक घेणं हे बरोबर नाही.<br />असो...तसाही ’तो’ लेख केवळ गंमतीशीरप्रमोद देवhttps://www.blogger.com/profile/08399076779700780723noreply@blogger.com